Рецензия на фильм «Иллюзия обмана» (Now You See Me)

Рецензия на фильм «Иллюзия обмана» (Now You See Me) Jun 17th 2013, 01:16 Не-не-не, Дэвид Блейн! Рецензия на фильм «Иллюзия обмана» Иллюзия обмана Рецензия на фильм Как мне кажется, фильмы, подобные герою моей сегодняшней рецензии, всегда будут камнем преткновения между критиками и простыми зрителями. И это очень хорошо видно по его оценкам: что на западе, что у нас, «Иллюзия обмана» получила у обзорщиков весьма прохладный приём. Кому-то понравилось, кому-то нет, пятьдесят на пятьдесят. Зато зрители фильмом довольны: отменная стойкость в прокате, высокий рейтинг на Кинопоиске и IMDb, а также вал положительных отзывов – всё это говорит само за себя. В чем же дело? Почему в данном случае мнение критиков не эквивалентно мнению зрителей? Сейчас попробую разобраться. И для этого сегодняшнюю рецензию я построю следующим образом: в первой части выскажу своё отношение к фильму, как обычный зритель, а во второй – попытаюсь проанализировать кино в стиле профессионального критика. Посмотрим, что получится. Мнение зрителя Вот что реально хорошо в «Иллюзии обмана», так это совершенно потрясающий темп. По данному параметру кино вплотную приближается к бешеному «Стартреку», местами даже превосходя его. Динамика «Иллюзии обмана» настолько запредельна, что будь это кино автомобилем – на асфальте остался бы горящий след. Замечательные актёры, замечательная постановка. И хотя режиссер Луи Летерье – типичный ремесленник, но тут он явно сиганул выше своей головы, и на данный момент «Иллюзия обмана» это однозначно лучший его фильм. Наверное дело здесь в захватывающем сюжете: «Иллюзия обмана» представляет собой дикий микс, вобравший в себя лучшие сюжетные ходы из фильмов о фокусниках, а также фирменный стиль киношек про дерзкие ограбления. В общем,  «Престиж» встречает «11 друзей Оушена», чтобы под ручку сходить на сеанс фильма «Двадцать одно» и вволю целоваться на заднем ряду. Надо ли при этом упоминать, что «Иллюзия обмана» ещё и потрясающе выглядит? Красивые съёмки, обилие зрелищных сцен, спецэффекты, харизматичные актёры. В моменты действия Луи Летерье выдаёт буквально всё, на что он способен. Уж что-что, а экшен этот французик снимать умеет. Молодец. Кино вообще очень остроумное, приятное, ненавязчивое. Чем-то напоминает поход в цирк – шумно, немного безвкусно, зато очень ярко и весело. Но в то же время можно сказать без всякой иронии: «Иллюзия обмана» – по-настоящему хорошее кино. И под словом «хорошее» я подразумеваю то, что его можно свободно советовать друзьям и знакомым. 95% гарантии, что оно им понравится. Это, знаете ли, не «Стокер», на который пускают слюни всякие киноманы-извращенцы, а настоящее зрительское кино. Для всех. Хоть и попса, но настолько качественная, что придираться не хочется совершенно. Лайк! Мнение критика Это верно, «Иллюзию обмана» ругать тяжело – фильм, как бы, неплох. Даже хорош. А попытки искать лажу в сюжете могут быть не поняты аудиторией. Однако в данном случае мы имеем дело с таким огромным количеством допущений, что закрыть на них глаза не получится. Режиссер Летерье безуспешно старается замаскировать натяжки в сюжете запредельной динамикой творящегося беспредела, элементарно не давая своему зрителю времени задуматься, однако это не совсем честно по отношению к тем людям, что не любят отключать мозги перед походом в кино. Ну серьёзно – в «Иллюзии обмана» столько хитрожопых трюков, твистов и неожиданных сюжетных поворотов, что примерно к середине картины они перестают восприниматься как нечто реальное и правдоподобное. Ну не бывает в жизни столь сложных комбинаций! «Главный принцип, Кларисса, – простота…» – поучал героиню «Молчания ягнят» Ганнибал Лектер, и он был прав, черт возьми! Чем сложнее конструкция, тем быстрее она ломается. А тот «хитроумный план», показанный в «Иллюзии обмана», сломался бы не просто быстро, а стремительно. Это не «Транс», отнюдь не «Транс», и доверия к фильму нет никакого. Цирк с конями, да и только. Зато бодрый… Но кастинг тут и правда блестящий – столь мощной комбинации актёров я не встречал со времён «Начала». Натуральный флеш-рояль. Четвёрка фокусников-грабителей великолепна! Хороши Айзенберг и Харрельсон, сработавшиеся ещё в «Зомбилэнде». Вполне тянет Дэйв Франко – младший братишка Джеймса Франко, знакомый мне по сериалу «Клиника». На Дэйва здесь приходится весь экшен, и парнишка не разочаровывает. Хороша даже рыженькая чертовка Айла Фишер, которая здесь выглядит не в пример симпатичнее и обаятельнее, чем в недавнем «Гэтсби». Дальше – больше. Динозавры, вроде Майкла Кейна и Моргана Фримана, придают фильму дополнительный лоск, а также вызывают парочку непрошенных ассоциаций с фильмами Нолана. Марк Руффало – класс. А Мелани Лоран – суперкласс. Обожаю эту француженку после её шикарной роли в «Бесславных ублюдках», да и в «Иллюзии обмана» она понравилась мне больше всех. Однако, если отвлечься от действительно бронебойного кастинга, легко заметить, что всем этим актёрам достались удивительно одномерные персонажи. Яркие, но плоские. Поймите меня правильно – фильм просто не успевает обеспечить работой никого из перечисленных лицедеев. Здесь нет ни характеров, ни мотиваций – они лишь намечены. Глубина проработки персонажей – чистейший комикс, причем я не «Хранителей» имею в виду, а нечто попроще и дебильнее. И я вовсе не стараюсь специально придираться, скажу честно – во время просмотра «Иллюзия обмана» держит и не отпускает. Все вопросы возникают потом, когда ты идёшь с сеанса домой и начинаешь размышлять, что же за бодрую фигню ты только что посмотрел. Выводы? В общем, фильм неоднозначный. «Иллюзию обмана» можно как ругать, так и хвалить – причём совершенно искренне. Его весомые достоинства уравновешены не менее весомыми недостатками, а восприятие картины сильно зависит от того, что зритель хочет в ней увидеть. Да, это не «Престиж», ибо малейшая глубина отсутствует. И хотя фильм Нолана здесь цитируется с обескураживающей прямотой и откровенностью, эти проекты однозначно находятся в разных весовых категориях и конфликтовать априори не могут. «Иллюзия обмана» – очень лёгкое, воздушное кино, почти невесомое, истинно летнее. Смотреть его интересно даже несмотря на проблемный сюжет. Финальный твист, кстати, угадывается чисто интуитивно и проблем с этим возникнуть не должно. Одно могу сказать – вряд ли кто-то будет жалеть о потерянном времени и потраченных на билет деньгах. «Иллюзия обмана» ударными темпами отрабатывает каждую вложенную в неё копейку. И в итоге зритель во мне побеждает критика. Это кино – попса. Но она тоже разная бывает. Годный фильм, рекомендую. Рецензент: Мейн Хаус

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Рецензия на фильм «Судная ночь» (The Purge)

Рецензия на фильм «Судная ночь» (The Purge) Jun 27th 2013, 20:11 Социальная чистка Рецензия на фильм «Судная ночь» Судная ночь Рецензия на фильм Эх, всё-таки обидно мне за этот фильм! Бывает кино, которое не жалко – ну говно и говно, что с него взять? Но «Судная ночь» не такая. В ней чувствуется потенциал, в ней есть зачатки оригинальности. Но увы – весь этот потенциал реализован процентов на десять, не более. Мистер Джеймс ДеМонако, режиссер и сценарист в одном лице, придумал идею, которую сам же не смог как следует развернуть и в результате позорнейшим образом её слил. Как тот умозрительный бог, сражающийся с «парадоксом всемогущества» – создал настолько тяжелый камень, что не может его сдвинуть. Обидно, блин. Чистка Для начала воткну традиционную иголочку в куклу вуду, изображающую российских прокатчиков. Какая, к чёрту, «судная ночь», ребята? Английское слово «Purge» – это «чистка» или «очищение». Нахрена уродовать название, если даже прямой перевод звучит достаточно угрожающе? Именно в чистке и заключается суть фильма. «Судная ночь» не придумала ничего оригинального – социальная идея, будто бы людям нужно дать возможность периодически стравливать свою ненависть и злобу друг на друга заради оздоровления общества, отнюдь не нова. Половина антиутопий строится на этом принципе, правда там он реализован более изящно, и общество «чистится» малой кровью – как в гениальном рассказе Ширли Джексон «Лотерея». Ну или в «Голодных играх», если кому нужен более попсовый пример. А вот в фильме «Судная ночь» в хаос погружается вся страна – всего лишь на одну ночь, на короткие двенадцать часов, однако в эти часы можно делать всё, чего душа пожелает. Службы экстренной помощи не работают, а убийства разрешены и даже поощряются. Надоел твой начальник? Можешь взять мачете, заявиться к боссу домой и объяснить как глубоко тот не прав. Правда есть шанс схлопотать заряд из помпового ружья в живот, но это издержки. В курс дела зрителей вводят умело – «Судная ночь» стартует очень круто, буквально истекая сочным саспенсом из каждого кадра. Быстрое объяснение правил игры, множество ярких эпизодов, ненавязчивые пояснения и сюжетные затравки – всё это работает как часы. Но когда дело доходит до той самой судной ночи, сценарий резко приседает, как будто его кто-то палкой по голове ударил. После того как над городом прокатывается рёв сирены кино буквально превращается в «Сайлент хилл», правда вместо жутких монстров из подворотен вылезают убогие штампы и позорные клише. Феерически-дурацкие поступки персонажей, предсказуемые до зевоты пугалки, раздражающие детишки – временами фильм опускается до уровня паршивенького герметичного триллера, а может быть даже и ниже. Большая часть хронометража «Судной ночи» – это блуждание героев с фонариками по тёмному дому и истеричное выкрикивание имён друг друга. Бесит со страшной силой! И ещё штампы… нету от них спасения! За одну только пугалку с открытой дверцей холодильника хочется самому дождаться судной ночи и заявиться к режиссеру Джеймсу ДеМонако с дробовиком на плече. Ибо это натуральное днище, ниже которого падать просто некуда. Впрочем, не стоит совсем уж мне доверять. В качестве минималистичного триллера «Судная ночь» свою лямку тянет. Другое дело, что лично мне хотелось увидеть больше антиутопии, психологии и социологии, вместо этой визгливой беготни в кромешной тьме и молниеносных пострелушек-мясорубок. Но повторюсь – как чистый герметик-триллер «Судная ночь» работает неплохо. Напряжение держится на высоком уровне, некоторые сцены заставляют невольно вздрогнуть, а великолепное чувство уязвимости главных героев заставляет им сопереживать. Фильм устроен таким образом, что неизвестно чем он кончится. Anyone can be killed, как сказала бы Арья Старк. Никто тут не застрахован от смерти, и это подкупает. В концовке можно ждать как полный хэппи-энд, так и кровавую баню, с гибелью всех главных героев, включая детей. Для триллера такая неопределённость это колоссальный плюс. Справедливости ради нужно сказать, что ближе к финалу в «Судной ночи» всё-таки просыпается и психологизм, и многие другие обещанные пряники, но уже немного поздно спасать ситуацию. Фильм небрежен! Он слишком расхлябанный, созданный без должного мастерства из дешевых материалов. Издалека конструкция выглядит неплохо, но стоит взять её в руки – и она развалится под собственным весом. Проблема тут не в крошечном бюджете: завязка фильма убедительно доказывает, что для создания должного масштаба вовсе не требуется тратить сто миллионов долларов. Несколько точных деталей – и весь хаос, грозящий окутать сбрендившее государство, ощущается буквально кожей. Куда же всё это девается ближе к середине фильма? Вопрос отнюдь не риторический, но ответа у меня нет. Осажденные Кстати, когда я разглагольствовал о «дешевых материалах» в предыдущем абзаце я не имел в виду актёров. Точнее не всех актёров: Итан Хоук играет достойно, равно как и Лина Хиди. Семейная пара из них получилась весьма органичная – артисты они опытные, выглядят убедительно. Даже сложно признать кого-то из них победителем: в некоторых сценах тон задавал Хоук, но под конец высокий класс показала и Хиди. Оба молодцы. И не могу не заметить, что с тёмными волосам Лина Хиди выглядит во сто крат эффектнее, нежели в образе блондинки из «Игры престолов». Также меня очень порадовал Риз Уэйкфилд в образе предводителя психованных подростков. Персонаж просто до дрожи пугающий и ослепительно яркий – сыграно охренительно! Даже не верится, что именно Уэйкфилд играл того истеричного придурка – главного героя «Санктума». В «Судной ночи» этот парень шикарен и точка. Остальной кастинг не столь радужен. Дети – просто провал по всем фронтам, соседи яростно переигрывают, а дежурный негр не запомнился вообще ничем. Ну а в целом фильм оставляет очень смешанное и неоднозначное чувство. Вроде и плохо, а вроде и хорошо.  Очень горько становится потом, во время финальных титров, когда вдруг понимаешь, что на этом материале мог получиться шедевральный триллер, на много порядков превосходящий ту же «Комнату страха» Финчера. Но не срослось. Постановка слабая, а сценарий напоминает черновик. И хотя «Судная ночь» однозначно способна пощекотать зрительские нервишки, о положительной оценке не может быть и речи. Удовлетворительно и не более. Рецензент: Мейн Хаус

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Рецензия на фильм «Война миров Z» (World War Z)

Рецензия на фильм «Война миров Z» (World War Z) Jun 28th 2013, 20:24, by Мейн Хаус Зомби-блокбастер Рецензия на фильм «Война миров Z» Война миров Z Рецензия на фильм Внимание, в рецензии присутствует немного грубой лексики. Не мат, но около того. В причудливое время мы всё-таки с вами живём. С появления классических зомби на голливудских экранах прошло всего 45 лет, а какой огромный путь проделали киношные мертвяки в информационном пространстве! Эти разлагающиеся парни совершили самое настоящее чудо – преодолели дистанцию от копеечных грайндхаус-трэшаков до многомиллионных убер-блокбастеров категории А. Джордж Ромеро, снявший свою маргинальную «Ночь живых мертвецов», наверное и в дурном сне не мог предположить, что в 2013 году некий Марк Форстер покажет миру стереофильм о зомби с бюджетом в 190 миллионов долларов, с щадящим рейтингом PG-13 и с суперзвездой Голливуда в главной роли. Но факт остается фактом: такой фильм снят. Более того – он получился хорошим. И хотя Форстер явно равнялся на фильмы-катастрофы Роланда Эммериха, нежели на культовую зомби-классику самого Ромеро, «Война миров Z» всё равно заслуживает своего места в пантеоне лучших фильмов о живых мертвецах. Мы видели зомби-хоррор, зомби-трэш, зомби-комедии и (oh shit) зомби-мелодрамы. А теперь встречаем «Войну миров Z» – первый в мире зомби-блокбастер. World War Z Кстати, в своей рецензии я буду использовать исключительно англоязычное название фильма – «World War Z». Причина проста – российские переводчики опять извергли перл и обозвали фильм «Войной миров Z». Дебилы, хуле… Кстати, украинские ребята в этом плане молодцы – не пошли на поводу у дегенератов, и на Украине фильм известен, как «Всемирная война Z». И хотя я всегда бешусь из-за дурацких переводов названий, в данном случае вся эта лингвистика довольно принципиальна – в фильме речь идёт именно о новой Мировой Войне. С зомби. И надо сказать, что военная атмосфера передана с невероятной сочностью – это первое, за что World War Z хочется хвалить не переставая. В фильме столько оружия, военной формы, солдафонов, боевой техники, вертолётов, авианосцев и прочей армии, что мой внутренний милитарист до сих пор рыдает от счастья. Молотильня кипит очень бодрая, драйвовая и, блеать, реально захватывающая! Вертолёты взрываются, пулеметы строчат, на города падают бомбы, атомные грибы возносятся к небесам, а зомбаки прут со всех щелей, как тараканы. Чего фильму не хватает, так это рейтинга R – вот тогда бы World War Z окончательно превратился в «Спасти рядового Райана» и засверкал совершенно зверскими красками. Но жесткий рейтинг изначально был невозможен – никто в здравом уме не выделит 190 миллионов баксов на R-фильм. В результате здесь ох как не достает чумовой брутальности «Рассвета мертвецов», брызжущей крови и ярких актов насилия. Камера отворачивается от жести гораздо чаще, чем хотелось бы. И хотя нервозная атмосфера решает, но некоторым сценам рейтинг R был нужен, как воздух. Ещё мне понравилась здешняя динамика. Тут не то что на часы не смотришь – дышать иногда забываешь. Совершенно взрывной темп не даёт расслабиться ни на секунду. И хотя драйв немного проседает в третьем акте фильма, когда World War Z внезапно решает поиграть в классический коридорный зомби-хоррор – с пожарными топорами и мерцающими неоновыми лампами, однако это можно простить и понять. Надо ли говорить, что всё это снято предельно круто? Мне даже здешнее 3d понравилось, что со мной крайне редко бывает. Кадры построены весьма изобретательно, чтобы максимально подчеркнуть глубину пространства. А уж монтаж и звук – живая ярость. Ну что тут скажешь, это действительно хороший летний блокбастер. Больше всего действо похоже на «2012» Эммериха, плюс резкие как понос зомби, перекочевавшие то ли с «Рассвета мертвецов» Снайдера, то ли с «28 дней спустя» Бойла. Действо получилось очень крутым. И совершенно очевидно, что World War Z – самый масштабный зомби-фильм в мире. Официально. Такого размаха живая мертвечина ещё не знала. Питт. Брэд Питт Таки да, единственной звездой фильма является «мистер Джоли», а единственное слово, которым можно охарактеризовать его игру, – «адекватная». Питт абсолютно естественен в роли специального посла ООН, который мотается по миру и пытается остановить цунами зомби-апокалипсиса. С одной стороны он не показывает ничего сверхъестественного, но с другой – выглядит на своём месте. Всё-таки Брэд Питт – отменный актёр, и забывать об этом не нужно. Остальная актёрская братия отсвечивает исключительно на втором плане. В эпизодах мелькают Дэвид Морс и Моритц Бляйбтрой, но у них микроскопические роли. Более прочих запоминается дебютантка Даниэлла Кертеш, сыгравшая молоденькую израильтянскую солдатку – почему-то она вызывает симпатию в момент первого же своего появления, и эта симпатия впоследствии лишь усиливается. Хороший персонаж. Кстати, где-то в эпизодах фильма должны мелькать Мэттью Фокс и Константин Хабенский, но я их не заметил. Ну что могу сказать в итоге? Мне кино очень понравилось. Я совершенно не хочу к нему придираться, а единственное, что меня смутило – неторопливый, камерный финал, несколько теряющийся на фоне эпической мясорубки ранних частей картины. Однако следует четко понимать к какому жанру относится World War Z. Это чистейший блокбастер, и оцениваю я его исключительно в рамках жанра. Кино очень неглубокое, недалеко ушедшее от картин неоднократно упоминавшегося Ролланда Эммериха. Однако здесь нет и явной тупизны, вроде передачи компьютерного вируса на инопланетный комп или разворота линкора на якоре. И дурацкого пафоса, кстати, тоже нет. А зомби-эпидемия притормаживается весьма логичным способом, который заставляет вспомнить «Кукловодов» Хайнлайна. Короче, World War Z  – это масштабный фильм-катастрофа, сплошь состоящий из экшена, ураганного огня, эффектного 3d и оглушительных взрывов. Если искать в фильме только это, то World War Z удовлетворит запросы с лихвой. Серьёзно – весь эпизод в Иерусалиме просто охренителен. Лучшая экшен-сцена, что я видел в этом году. Конечно, отдельных фанатов зомби-жанра здешние «ванильные» мертвяки отнюдь не удовлетворят. Недовольны будут и фанаты подлинной оригинальности, поскольку штампы здесь мелькают в избытке. Однако при этом фильм захватывает, он молниеносен, отлично снят, мрачен и зрелищен. Не знаю каким окажется «Супермен» и прочие эпики второй половины года, но пока что World War Z – лучший блокбастер 2013. Прошу внести это в протокол. Заколебавшие комиксы и бесконечные сиквелы однозначно идут нахрен. Рецензент: Мейн Хаус

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

«Очень страшное кино 5″ (Scary MoVie)

Рецензия на фильм «Очень страшное кино 5″ (Scary MoVie) Jun 6th 2013, 22:03 Эпик фейл Рецензия на фильм «Очень страшное кино 5″ Очень страшное кино 5 Рецензия на фильм Давайте начистоту: я знал, что это будет хреновый фильм. И смотрел его отчасти для того, чтобы раздолбать вусмерть и наконец-то прервать затянувшуюся полосу позитивных рецензий. Ведь свой годовой лимит прилагательных превосходной степени я давно исчерпал, пора и честь знать. Также мне было интересно к какому финалу пришла франшиза «Очень страшное кино» за 13 лет своего развития – все предыдущие фильмы я смотрел, и они мне худо-бедно нравились. Дрянь, конечно, редкостная, однако к кинематографу жизненный принцип «1 ложка дерьма + 1 ложка варенья = 2 ложки дерьма» всё-таки неприменим. В «очень страшных фильмах» встречались реально отвратительные, ущербные шутки, но ведь были и хорошие… А на каждую безвкусную пошлятину или фекально-сортирный гэг приходился как минимум один истерично смешной прикол. В общем, пянтиквел отсмотрен. Как уже было сказано – я знал, что это будет хреновый фильм. Но я не подозревал, что он будет НАСТОЛЬКО хреновым. Очень тупое кино Сперва позвольте микроскопическую ретроспекцию. Как известно, первые две части «Очень страшного кино» сняты Киненом Уайансом, а третья и четвёртая – Дэвидом Цукером. И стилевая разница между ними заметна совершенно четко. Некоторым зрителям больше нравятся киношки от Уайанса, но лично мне, питающему отвращение к грубой пошлятине, больше по душе творения Цукера. Как бы там ни было, у пятой части новый режиссер – Малколм Ли. Именно он был призван вывести франшизу из коматоза, в котором она провалялась семь лет. Получилось ли? Неа. Он её убил. Первыми опасность почуяли две ведущие актрисы франшизы – Анна Фэрис и Реджина Холл, которые сразу отказались сниматься в пятой части. И правильно сделали, между нами говоря. Если у предыдущих частей было хоть какое-то подобие сюжета, был костяк, на который навешивались шутки и пародии, то здесь мы видим ничем не связанный поток бреда. А ведь сценаристами фильма значатся Пэт Профт и Дэвид Цукер! Хоть пытайте меня, хоть режьте, но не могли эти двое написать подобную чушь. Но хрен бы с ним со сценарием, лишь бы смешно было – пародия же. Так ведь и не смешно… За время просмотра я улыбнулся максимум раза два. Улыбнулся, подчеркиваю, но не рассмеялся. Зато было громадное число шуток, после которых становилось реально стыдно и хотелось отвесить себе фэйспалм. Останавливал меня лишь инстинкт самосохранения – если бы после каждой неудачной шутки я хлопал себя ладонью по лицу, то до конца сеанса наверняка не дожил. Короче, если идеальное днище и существует, то оно скрывается здесь – в пятой части «Очень страшного кино». Дьявол, он всегда в деталях… Даже как-то не хочется описывать всю соль здешнего петросянства, порождённого воспалёнными мозгами Профта и Цукера, но некоторые шутки были воистину отвратительны, поверьте на слово. Даже эталонно-унитазной второй части до них далеко. И это я ещё не вспоминаю само качество пародирования. Если раньше создатели «Очень страшного кино» очень точно воссоздавали обстановку и атмосферу фильмов-доноров (общеизвестно, что некоторые сцены «Пилы-3» снимались в декорациях, оставшихся от «Очень страшного кино-4»), то теперь фильм выглядит как редкая дешевка и позорище. И ещё непонятен сам выбор объектов насмешек. Наравне с фильмами 2009-2010-2011 года – «Начало», «Черный лебедь», «Паранормальное явление» и «Астрал», присутствуют и свежайшие ужастики – «Мама», «Синистер» и новые «Зловещие мертвецы». Последние вышли всего на неделю раньше, чем «ОСК-5»! В общем, полная стилистическая каша и бред. Да что там говорить – 4% рейтинга на RT говорят сами за себя. Смена актёрского состава также весьма болезненно ударила по фильму. Лошади, переправа, всё такое… Как ни крути, но Анна Фэрис была хороша – вроде бы и посредственность, но насколько же смешно играла! Эшли Тисдейл не дотягивает до неё катастрофически. У Чарли Шина и жутковатой Линдси Лохан минуты полторы экранного времени на двоих. Всё. Больше здесь нет никого. Отвратный фильм, если честно. Просто недостойный присутствовать в кинотеатрах. Такую херь только на видео и можно выпускать, да и то лично мне было бы стыдно. Ну серьёзно – я бы всё простил, если бы было смешно! Но «Очень страшное кино 5» шутит так, что не засмеётся даже накурившаяся гиена. Гэги оставляют очень тягостное ощущение и порождают много вопросов из серии «какой даун их придумал?» или «на каких даунов это рассчитано?». Снято откровенно хреново – даже потенциально весёлые моменты поставлены глупо и не смешно. Пример – пародия на «Начало» и «50 оттенков серого». Эпизод слит напрочь, хотя могло получиться довольно весело. Ладно… что толку пинать это недоразумение? Фильм откровенно ущербный и дефективный, не дотягивающий не только до предыдущих серий франшизы, но и до гордого статуса «кино». Халтура это, а не кино. Редкая халтура. Эпик фейл. Дно. Линия позитивных рецензий трагически оборвалась. C-c-combo breaker! Рецензент: Мейн Хаус

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Трейлер восьмого сезона сериала «Декстер»

Трейлер восьмого сезона сериала «Декстер» Jun 3rd 2013, 05:40 Tell ‘em that God is gonna cut them down!!! Декстер. Восьмой сезон. Трейлер. Декстер Трейлер восьмого сезона Всё хорошее имеет тенденцию заканчиваться, и моё любимое телевизионное шоу  не исключение. Один из лучших сериалов современности вышел на финишную прямую, и этот трейлер наконец-то убедил меня, что старина Декстер уйдёт в конечные титры на самой высокой ноте. Трейлер хорош. Нет -- он чертовски хорош! Примерно в середине, когда начинает играть песня «Run on», чувствуется, что финал сезона будет эпичен, а его развязка -- непредсказуема. И любой из полюбившихся персонажей может внести свою лепту в кровавый дождь, пролившийся над морем. Смущает лишь одно -- где, вашу мать, лапочка Ханна в исполнении Ивонн Страховски?! Неужели не вернётся? Жаль, если так… Эта няша была лучшим украшением прошлого сезона. В общем -- смотрим и наполняемся предвкушением. Кстати, в этом году «Декстер» стартует не осенью, а гораздо раньше -- уже 30 июня, так что ждать осталось совсем немного… www.youtube.com/watch?v=6ckzE5vT0wc ________________________

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com. If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions