вторник, 29 октября 2013 г.

Рецензия на фильм «Лимб» (Haunter)






Лимб (Haunter)

Рецензия на фильм

Лимб
Логическая инверсия – достаточно мощный приём построения сюжета. Чтобы воспользоваться инверсией, нужно просто взять какую-нибудь расхожую ситуацию, штамп или клишированную фабулу, и полностью обратить её вспять. А когда это невозможно, иногда бывает достаточно сменить угол обзора. Написать «Красную шапочку» от лица волка, сделать маньяка главным героем слэшера или подать историю о доме с привидениями с точки зрения тех самых привидений. Именно последняя ситуация рассматривается в фильме «Лимб» от нестандартного режиссера Винченцо Натали.
Конечно, многие читатели могут оспорить оригинальность «Лимба» – ведь есть масса отличных триллеров и хорроров, в которых просматривается аналогичная структура. В каком-то смысле призраки в главных ролях уже сами по себе становятся штампом. Можно вспомнить чудесный фильм «Другие» Аменабара, «Шестое чувство» Шьямалана, чуть более слабые «Милые кости» Джексона или первый сезон «Американской истории ужасов».
Но «Лимб» всё равно выделяется даже на фоне столь крепких предшественников. Выделяется сумасбродной оригинальностью, экстравагантностью, если хотите, «роршаховской» бескомпромиссностью. Да, у фильма куча проблем, но одну вещь я готов признать прямо сейчас:  «Лимб» – один из самых необычных фильмов года. Не самый лучший, не самый качественный и не самый удачный. Но необычный.

Limbo

Дом в тумане
Сюжет «Лимба» продолжается там, где заканчиваются «Другие».
В странном особняке, который стоит в окружении густого тумана, вместе со своей семьёй живёт мёртвая девочка по имени Лиза. Родители и младший брат Лизы ничего не замечают, но сама девочка понимает – с миром что-то не в порядке. Реальность замкнута не только в пространстве (если уйти в туман – дорога всё равно приведёт обратно к дому, как ни старайся от него убежать), но и во времени. Повседневная реальность Лизы – это чудовищный «День сурка», бесконечный цикл повторений.  Каждый день девочка просыпается накануне своего шестнадцатого дня рождения, и так продолжается уже очень долго. Одна и та же еда, одни и те же программы по телевизору, дни словно склеиваются один и другим.
Но однажды кое-что происходит – Лиза начинает слышать голоса и в один из дней находит странную дверцу за стиральной машинкой. К двери нет ключа. Девочка начинает своё маленькое расследование, что приводит к совершенно фантастическим последствиям.
Девочка с кларнетом
Сразу хочу заметить, что я прочел немало рецензий и читательских отзывов на этот фильм, выясняя причины его низкого рейтинга. Если честно – так и не понял суть массового недовольства. Многие упирают на то, что в фильме примитивный сюжет, и на это я могу ответить только выпученными глазами и криком ДА НЕУЖЕЛИ?!
«Лимб» очень продуман. Продуман до мелочей, до последней вшивой детали. Это один из немногих фильмов, дарящих радость незнания. Ты его смотришь – и не знаешь, что будет дальше. Там где «Заклятие» просчитывается на полчаса вперёд, «Лимб» остаётся непредсказуемым. Восстановить полную картину происходящего с Лизой – задача довольно сложная, и по некоторым ругательным комментариям четко видно, что не все с ней справились. А ведь история весьма интересная, полная неожиданных ходов и приключений. Дом постоянно смещается в пространстве и времени, Лиза встречает людей из прошлого и будущего, ненадолго вываливается в реальный мир, чтобы потом погрузиться в совершенную фантасмагорию. В плане манипулирования слоями реальности «Лимб» уверенно догоняет «Сайлент Хилл» – и выглядит это захватывающе. Мне было интересно от и до.
Лиза
Но, кстати, закрученный сюжет частично идёт «Лимбу» во вред: кино совершенно не страшное! Приключения Лизы воспринимаются именно приключениями, а не чем-то страшным или напряженным. Фильм наполняет зрителя азартом и жаждой разобраться в хитросплетениях истории, а вот саспенса в нём очень мало.
А ещё «Лимб» до одури напоминал мне компьютерную игру – некий зловещий сурвайвал-хоррор, только без монстров. Лиза манипулирует предметами, обследует локации, беседует с NPC и выполняет квесты, постепенно прокачивая свои навыки. Впечатление – крайне необычное.
Есть у Лизы и собственная немезида, преследующая её в зловещем мире лимба. В кои-то веки потусторонний маньяк получился реально колоритным и шикарным персонажем. Каждое появление «бледного человека» (так он обозначен в титрах) – настоящий праздник.
Так, дифирамбы фильму пропел, теперь пора перейти к недостаткам.
Картинка. Увы, фильм выглядит довольно… не впечатляюще. Дело не в том, что снято плохо, но как-то уж очень дешево. Я не нашел сведений о бюджете, но очевидно, что он копеечный.  «Лимб» выглядит так, как будто его сняли для телевидения. Как будто данная картина – очередная серия не слишком статусного сериала. Это очень печально, потому что «Лимб» заслуживал большего.
О второй проблеме я уже говорил – «Лимб» не пугает. Я уже давно понял, что фильмы ужасов не должны быть слишком закрученными и усложненными. Когда вместо активирования эмоций кино активирует логический аппарат – получается что угодно, но только не хоррор. В результате «Лимб» не способен напугать даже маленького ребёнка.
Также очень многие ругали актёрскую игру, в том числе игру главной героини. Но с этим пунктом я готов поспорить – в следующем разделе.

Лиза и все-все-все

Эбигейл Бреслин в роли Лизы
Надо сказать, что актёры в «Лимб» подобраны со вкусом. Не слишком известные и дорогие, однако они профессионалы своего дела.
Роль Лизы исполняет Эбигейл Бреслин, которая наверняка знакома большинству зрителей. Если не смотрели чудесный фильм «Маленькая мисс Счастье» (за который Бреслин номинировалась на оскара), то вы наверняка видели её в «Зомбилэнде». Эту мелкую и хамоватую дрянь тяжело было не запомнить.
В «Лимбе» от игры Эбигейл зависит очень многое. Лиза – главная героиня, центральный персонаж, она постоянно в кадре. 99% времени мы смотрим на неё, причем чаще всего девочка действует в одиночку. Здесь и матёрому актёру тяжело было бы удержать зрительское внимание, что тут говорить о шестнадцатилетней Бреслин. Если хотите моего мнения – она справилась хорошо. Не отлично, но хорошо. Многие с этим не согласны, но это моя рецензия, ха-ха-ха.
А вот кто был невероятно крут, так это Стивен МакХэтти в роли потустороннего душегуба. МакХэтти выглядит просто супер во всех своих сценах. Актёр он очень опытный, хотя и малоизвестный. Его можно было видеть в «Хранителях» Снайдера, где он сыграл Холлиса Мейсона, или в «Фонтане», где МакХэтти изобразил инквизитора. В «Лимбе» он просто зажигает – и в прямом, и в переносном смысле. Его роль, однозначно.
Также хочется отметить отца Лизы в исполнении Питера Аутербриджа, чьей  самой известной ролью был центральный персонаж шестой «Пилы». В «Лимбе» он сыграл убедительно – особенно в сценах, когда его героя начинает «штормить» под воздействием реального мира. Кто смотрел, тот в курсе.
Инфернальный Стивен МакХэтти
Вот такие дела. «Лимб» вряд ли можно назвать чем-то выдающимся, однако кино действительно проявляет недюжинную изобретательность в рамках «привиденческих» ужастиков. В рецензии на «Заклятие» я плакался, что этому поджанру давно не хватает хорошей встряски. Если вы со мной согласны, то посмотрите «Лимб». Здесь необходимая доза оригинальности в наличии. И пусть кино получилось не страшное и самую малость дешевое, однако ценность его совершенно в другом. В «Лимбе» есть крохи новизны, есть захватывающий сюжет, почти всё есть. Удовольствия я получил заметно больше, чем от «Заклятия». Чудовищно низкие рейтинги остаются для меня загадкой. «Лимб» – добро пожаловать в список недооцененных фильмов.

Рецензент: Мейн Хаус

Лимб
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

суббота, 19 октября 2013 г.

Рецензия на фильм «Гравитация» (Gravity)




Рецензия на фильм «Гравитация» (Gravity)
Oct 3rd 2013, 21:15, by Мейн Хаус

Эпик вин!
Рецензия на фильм «Гравитация»

Гравитация

Рецензия на фильм

Гравитация
Внимание!
Рецензия содержит мат, правда сплошь восторженный. Сорри, не удержался.
Значится так: последнее, что нужно куароновской «Гравитации» – это какие-то там рецензии. Любой обзор на этот фильм должен содержать в себе один-единственный посыл к читателю: «Немедленно подорви свою ленивую жопу со стула и бегом в кино!» Не надо ждать экранок, не надо мониторить торрент-трекеры – на «Гравитацию» нужно идти именно в кинотеатр, причем с хорошим 3d. Прямо сейчас, амиго! Компрендо? Потому что шедевр Альфонсо Куарона – это настоящий кинематографический героин, который может вшторить так, что в синефильскую нирвану уползут не только продвинутые киноманы, эстеты и поклонники шикарной сай-фай, но даже школьники, блондинки и фанаты Майкла Бэя. Фильм косит всех. И короткая мысль «Ну ни хуя ж себе!» обязательно промелькнёт в мозгу даже самого интеллигентного человека.
Короче – проигнорировать этот восхитительный стерео-аттракцион дозволяется лишь по медицинским причинам. Причина первая – слепота. Причина вторая – слабый вестибулярный аппарат. Но об этом ниже.

Эпик вин

Гравитация
Приятно всё-таки, когда киношники «отвечают за базар». Нам обещали лучший фильм о космосе – мы его получили. Обещали убойное 3D – в «Гравитации» оно именно такое. Спустя четыре года после выхода «Аватара» наконец-то нашёлся режиссёр, который сверг Джеймса Кэмерона с его трёхмерного трона и замутил кино, которое по максимуму реализует скрытый потенциал стереоформата. Теперь Куарон официально Император 3D, Король сверхдлинных кадров и вообще – Наше Всё. В список своих любимых режиссёров включаю его незамедлительно. По хорошему счету, это нужно было сделать сразу после чудесной антиутопии «Дитя человеческое», но теперь уж совсем очевидно, что мексиканский гений Альфонсо Куарон – один из самых крутых режиссёров в этом бренном мире.
Итак, что такое «Гравитация»? Это прямой как рельса технотриллер, чей сюжет разворачивается на околоземной орбите. Показанные технологии соответствуют современному уровню развития науки, так что, имхо, неправильно называть этот фильм фантастикой. Это просто триллер про космонавтов, очень жуткий, реалистичный и правдоподобный. Никаких «чужих» тут и в помине нет, а главным врагом героев выступает равнодушный космос, со всеми его прелестями – нулевой гравитацией, холодом, тьмой, тишиной и безвоздушным пространством. И надо сказать, это безжизненное пространство пугает куда сильнее, чем любые монстры из бульварной НФ.
Гравитация
«Гравитация» рисует реальность без точки опоры – реально жутко!Единственным экранным ориентиром служит обворожительно-прекрасная Земля, зато весь остальной мир лишён таких понятий, как «верх» или «низ». Камера крутит такие головокружительные петли, что можно напрочь потерять ориентацию в пространстве. С другой стороны – операторская работа настолько плавная и элегантная, что нужно обладать воистину хреновым внутренним ухом, чтобы испытать неприятные ощущения от этой центрифуги. Если в следующем году оператор Эммануэль Любецки не получит оскара за свои труды, то членов американский киноакадемии я буду величать не иначе, как хуесосами. Пардон за мой французский.
В плане визуала «Гравитация» безупречна. Я не представляю как вся эта красота вообще снималась. 99% процентов фильма разворачивается в условиях невесомости – фантастическое зрелище, черт возьми! Вокруг героев плавают предметы, физика мира проработана на ура. Отсутствие звука в космосе тоже воспринимается как нечто удивительное и пугающее. Сцена разноса МКС роем космического мусора (не сочтите за спойлер! эпизод был в трейлере, окей?) – это что-то совершенно эпическое, даже мурашки по коже бегут. Вообще, вся «Гравитация» от начала до конца – это длинная череда божественно-красивых сцен, намертво сцепленных сюжетом.
Гравитация
Кстати, о последнем. Сюжет у фильма отличный. Да, он примитивный. Да, он совершенно лишен какой-либо глубины. Но в то же время он шикарен… Сценарий затянут в панцирь титановой логики, и в каждую секунду фильма понятно, почему герои делают то, что делают. Здесь нет дурацких поступков, дурацких мотиваций и лишних телодвижений. «Всё гениальное – просто». Это сказано как раз про сюжет «Гравитации». И хотя драматическая составляющая картины очень безыскусна и может разочаровать любителей по-настоящему сложных конструкций, однако «Гравитация» берёт совершенно другими вещами – мощной атмосферой, энергетикой и зубодробительным саспенсом. В передаче «Выжить любой ценой» тоже нет сюжета, но ведь захватывающе! «Гравитация» из той же породы. Выживание в космосе мало отличается от выживания в дикой природе.
Вообще, говорить про различные аспекты «Гравитации» можно бесконечно – здесь тебе и подкупающая любовь Куарона к мелким деталям (когда все кириллические надписи на российской космической станции сделаны без ошибок в словах – это автоматический лайк!), и визуальная изобретательность, и музыка со звуком, и невероятная скоротечность картины («Гравитация» заканчивается до обидного быстро… Ктулху свидетель – это редчайший пример, когда хочется, чтобы фильм шел не полтора часа, а два с половиной) – но зачем толочь воду в ступе? Это кино нужно просто посмотреть.

Астронавты

Джордж Клуни
Об актёрах, по традиции, отдельной главой. Самое забавное, что в фильме задействовано всего два героя – остальные персонажи присутствуют лишь в качестве голосов по рации и безликих (хе-хе) фигурок в скафандрах. И даже пошлых флэшбеков тут нет – ни единого!
Два героя, два персонажа: Сандра Буллок и Джордж Клуни. Причем последний присутствует на экране минут пятнадцать от силы, так что основная лицедейская задача легла на плечи Сандры.
Справилась ли она? Конечно да! Не скажу, что мисс Буллок сразила меня наповал – это не самая моя любимая актриса, но выглядела она чертовски убедительно, это главное. В финале Сандра меня даже поразила (концовка «Гравитации» – это отдельная тема, но о ней я промолчу, чтобы не спойлерить).
Ну а Джордж Клуни как обычно сыграл на уровне – он это умеет. Его Мэтт получился забавным, харизматичным и очень притягательным персонажем. Найс!
Сандра Буллок
Окончательный вердикт должен быть понятен уже из самого тона рецензии, так что не буду затягивать с резюмированием. «Гравитация» – это действительно лучший фильм о космосе всех времён и народов. Естественно, это и лучшая фантастика года – ни один из конкурентов даже рядом не валялся. «Гравитация» – это захватывающий триллер и зрелищный блокбастер в одном флаконе.
Непременно посмотрите «Гравитацию»  в 3D. Эта картина – самый достойный повод изменить торренту с кинотеатром. Если бы можно было стирать память, я бы непременно удалил из мозга воспоминания о сеансе и пошёл бы на «Гравитацию» снова. Очень сильно. Десять из десяти. Must see!

Рецензент: Мейн Хаус

Гравитация
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Трейлер фильма «Нон-стоп» (Non-Stop)





Нон-стоп

Трейлер фильма

Эх, ну кто же знал, что старичок Лиам Нисон способен зажигать в адреналиновых боевиках и триллерах? Думается, до «Заложницы» никто об этом даже не подозревал. А ведь шестидесятилетний актёр и правда выглядит необычайно эффектно в образе крутого парня, и трейлер фильма «Нон-стоп» -- лучшее тому подтверждение.
Ну да, опять «самолётный» триллер -- но выглядит он довольно смачно. И хотя испанский режиссер Жауме Серра до сей поры снимал преимущественно ужастики, но этот факт «Нон-стопу» никак не вредит. Вообще -- трейлер довольно крепкий, живенький и интригующий, если не считать того факта, что нам показали половину фильма.
В целом, довольно забавный вырисовывается проект. И хотя подобных картин снято уже превеликое множество, но если постановка будет качественной -- почему бы и нет? Нисон -- фактурен. Джулианна Мур умеет играть. Режиссер опытный. Визуально смотрится на уровне. Мне понравилось.
    
www.youtube.com/watch?v=jiHDJ19A3dk
___________________________________________________
А на сайте kinodom.org можно почитать статью, в которой перечислены лучшие и самые значимые фильмы про вампиров. Для тех, кто любит разнообразные списки -- самое оно.
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

Рецензия на фильм «Армагеддец» (The World’s End)



Армагеддец

Рецензия на фильм

Компания друзей в сборе
Нет, я не буду сейчас перечислять все регалии режиссера Эдгара Райта и объяснять почему я так ждал его новый фильм «Армагеддец» (мудаки локализаторы – вам горячий привет!) Все киноманы и так знают кто такой Эдгар Райт и какие фильмы он снял. Ну а не киноманам «Армагеддец» заочно не понравится, так что мне можно не утруждать себя.
Надо сказать, что фильм достаточно сложный и безбашенный. Уж всяко безбашеннее, чем «Зомби по имени Шон» и «Типа крутые легавые». Предыдущие шедевры Райта, при всей своей абсурдности, носили хотя бы внешнюю маску реалистичности, но «Армагеддец» не таков. Это кино напоминает буйную галлюцинацию упившегося в зюзю параноика – галлюцинацию очень весёлую, но напрочь поехавшую.
Кстати, если нужен ориентир, то больше всего «Армагеддец» смахивает на «От заката до рассвета» – здесь тебе и резкий контрапункт ближе к середине, начисто меняющий жанр картины; и сходного плана экшен, и «барная» тематика, да и вообще – очень многое. Короче, Эдгар Райт снял собственный «От заката до рассвета», только с пивом и роботами.

Конец света

Саймон Пегг
На самом деле очень весело было бы смотреть этот фильм вообще ничего о нём не зная. Искренне завидую людям, которые попадут на «Армагеддец» случайно, не видя трейлеров и не читая синопсиса. Шаблоны будут порваны – это я гарантирую. Начинается фильм как типичная британская комедия с ощутимым привкусом драмы, однако уже на сороковой минуте кино резко мутирует в фантасмагорический боевик-триллер – с отрыванием бошек, саспенсом а-ля «Нечто», бодрыми экшен-сценами и фирменным сюжетным безумием Эдгара Райта. Коктейль очень ядрёный, предупреждаю сразу. Многие однозначно «не вкурят».
Хотя кино по-прежнему осталось дико смешным – я ржал аки конь. Причем убойность шуток нарастает по мере того, как персонажи начинают пьянеть, и под конец «Армагеддец» совершенно слетает с катушек. На фоне безумного финала, многие зрители ругают немного нудноватое начало, но длительная экспозиция тут была совершенно необходима – слишком много важных мелочей фигурирует в сюжете, слишком много ружей развешено на стенах. Внимание к нюансам здесь огромное – почти все детали поначалу кажутся абсурдными, но когда они «стреляют» бывает дико смешно. Хотя по плотности шуток «Армагеддец» значительно уступает «Легавым» (этот фильм, наверное, вне конкуренции)

Как оно вообще смотрится? Бодрячком! Хотя пародируемый жанр на сей раз весьма размыт. Если в «Шоне» обстебывались зомби-фильмы, а в «Легавых» – «buddy-movie», фильмы о полицейских-напарниках, то здесь объект пародии установить сложновато. Официально «Армагеддец» должен пародировать фильмы о конце света, но на самом деле он издевается на триллерами в стиле «От заката до рассвета», «Факультета», «Ловца снов» и иже с ними.  А под конец даже ирония над постапокалиптической романтикой проскальзывает.
Что ещё?
Отличная музыка! Просто, блин, шикарная.
Чудесная постановка всех сцен действия – Райт в этом мастер. Хоть все драки в фильме и шуточные, но оператор выдаёт нешуточный класс. За камерой, кстати, стоял Билл Поуп, снявший с Райтом «Скотта Пилигрима», а ещё раньше – снимавший «Матрицу». И поверьте, это чувствуется даже без эффекта слоу-мо, которого в этом фильме нет.

Собутыльники

All stars
А вот актёрский ансамбль в фильме мощнейший. Просто какой-то английский дрим-тим и all-stars. Каждому актёру подобран персонаж идеально ему подходящий, и всё это отыграно лучше, чем вы можете себе представить. Казалось бы – комедия про пьянку и абсурд, а сыграно как в хорошей драме. Это порождает некислый юмористический эффект в некоторых сценах.
Саймон Пегг и Ник Фрост, центральные звёзды корнетто-трилогии, хороши просто до неприличия. Но если Саймон Пегг показал привычный уровень крутизны, то невероятное перевоплощение Фроста реально удивило. Возможно потому, что в предыдущих частях он играл добродушных и простоватых дурачков, а здесь его персонаж реально демонстрирует характер. Фрост молодец.
Мартин Фриман сыграл свой привычный образ, который сопутствует ему почти во всех фильмах и сериалах – эдакого мягкого, обаятельного парня, мгновенно вызывающего симпатию.
Отличные актёры Эдди Марсан и Пэдди Консидайн тоже не подвели – всё просто супер. У каждого был звёздный час и пятнадцать минут славы.
На сей раз чисто мужскую компанию центральных персонажей разбавляет девушка – Розамунд Пайк, которую я очень редко вижу в кино, к сожалению. Последний раз видел в «Переломе» – запомнилась.
А в крошечных ролях второго плана замечены Пирс Броснан и Уолдер Фрей Дэвид Брэдли, знакомый всем по «Игре престолов».
Армагеддец
Под конец будет справедливо сказать и о недостатках. Как я уже упоминал, «Армагеддец» значительно менее смешной, чем первые части трилогии. Это явно сделано осознанно, так что не знаю можно ли вписать это как минус.  Но кое-какие ожидания кино всё-таки обманывает. «Армагеддец» получился слегка грустным, сентиментальным и значительно менее жестоким, чем «Шон» или «Легавые». Фирменного зверского черного юмора здесь тоже нет, а рейтинг R чаще проявляет себя в диалогах, нежели в действии. «Армагеддец» вышел несколько иным, чем представлялось. Однако, если вы спросите меня, достойное ли это завершение трилогии, то я отвечу – да, безусловно. Но «Шон» и «Легавые» мне понравились больше.

Рецензент: Мейн Хаус

P.S. Двухсотая рецензия!
Армагеддец
You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions